中国过去有句老话-----熟读唐诗三百首，不会做诗也会诌。纵观现今诗坛，我也有一句话想说，那就是-----走马诗国五万篇，一觉醒来全忘光。有人要不平了，说，不公道啊，唐诗你就熟读，今诗你却走马观花，标准不同，起点有异啊，那结果当然不同了。我却说不对，第一，人家三百首就会诌的，而你呢，五万篇记不住一篇，概率算起来，你也不亏啊。何况你的东西就达不到让人细读更至熟读的份啊！
这就引出一个话题，质与量的问题。比起唐诗，今诗何其多多啊，试问一句，有几篇能流传百年呢----就更别说千年了。有人要说了，唐诗也不是首首传世啊，是的，何时没有优劣呢？也似乎没有可比性，但是，有一点是肯定的，自古评价诗人的诗名不在其量而重其精。张若虚一首《春江花月夜》独占诗国之冠就说明了这个道理。而今，许多诗人动辄一日几首十几篇，不在话下，也许诗情真的勃发，但是若用真的尺度去衡量，就怕是顾头不顾腚了。简言之，你这作品是否能打动人？是否能让人卒读。是否能叫人回味，是否能使人记忆？更重要的是你的`作品带给人什么了----是美的享受还是灵魂的感悟，是大千世界的真谛还是现实生活的震撼？就算是自我的呻吟，是否能引起别人的共鸣呢？有人要说了，我就是自我呻吟呢，那么，你最好也不要露出你的丑来。现在世风太丑了，可世界不会永远这般丑的，做为一个诗者，不至于太肤浅到美丑不顾不分了吧。